domingo, 25 de octubre de 2009

Tipos de nacionalismos.

A grandes rasgos hay dos tipos de nacionalismos, los verdaderos y los manipulados. Contra los primeros nada que objetar, son muy respetables y en según que casos, dignos de elogio.
Respecto a los segundos... dan pena.
¿Cómo diferenciarlos en teoría?, pues bastante sencillo. Los primeros son de sentimiento y los segundos de estupidez.
Los primeros son irracionales pero verdaderos, son admirables. Alguien puede sentir o no sentir algo, al igual que puede gustarle o no gustarle o enamorarse o no enamorarse. Hay gente que se siente únicamente catalana, gallega, vasca... da igual, se merecen todo mi respeto y su sentir y palabra es tan válida como la de cualquier otra. Son el nacionalismo puro y curiosamente la mayoría de ellos, los menos extremistas.
Los segundos son "racionales", pero de la razón de la de gente manipuladora y engañosa, que los torea para sus fines, para su propio beneficio, para ser sus pastores. Ante todo impedirles que piensen libremente. Son aquellos que han estudiado a partir de la "libertad de cátedra" que se concedió a cada autonomía, son aquellos que conviven con medios de información dirigidos por gobernantes analfabetos (o más listos de lo que parecen) y que obsorven las mentes de sus ciudadanos que los siguen cual borregos. Estos últimos son los que me dan pena, son las ovejas descarriadas, son los que critico aunque sean los que menos culpa tienen.
La problemática de esto es que cada vez es más difícil diferenciarlos, de hecho de aquí a unos años, ya sólo quedarán de "los segundos", puesto que la primera estirpe, los verdaderos nacionalistas, habrán desaparecido. D.E.P.

sábado, 3 de octubre de 2009

Madrid 2016

La candidatura de Madrid 2016 ha sido un claro reflejo de la mentalidad de la prensa catalana y por ende, de la sociedad de esa gran tierra. Sólo cabe preguntarse que fue primero, la manipulación cerebral de la sociedad por las instituciones o fue la sociedad la que creo esas aberraciones periodísticas y políticas.
Volviendo al tema del título, hay que reseñar que la votación de la sede olímpica se dividió en dos partes, en la primera eliminaban a dos de las cuatro finalistas y en la segunda, una hora más tarde, se anunciaría la ganadora. Pues bien, a las primeras de cambio son eliminadas Chicago y Tokio, de esto inmediatamente se hacen cargo todos los medios de comunicación y en "primera página" (es por internet) se hace constar que Madrid es finalista junto a Río de Janeiro y por lo tanto tiene opciones de ganar. ¿Todos los medios he dicho?, !no, todos no!. En "El mundo deportivo", el menos radical, en un pequeño espacio apenas dos lineas apartadas de la zona de lectura directa, se menciona que Chicago y Tokio son eliminadas y que "La capital española o la brasileña se juegan su destino en 2016" por cierto, ¿¿¿Rio capital Brasileña????, entonces, ¿Brasilia qué es?. En "Sport" y en una zona aún más apartada y como "última hora" se menciona:"Chicago y Tokio se quedan fuera de la carrera olímpica”, más arriba y más pequeño aún…”Madrid o Río se llevarán los juegos olímpicos”. En el periódico de catalunya, al igual que en sport, en “urgente”, arriba y en pequeño, que ha sido eliminadas Tokio y Chicago y que sólo quedan Madrid y Rio. En el mayor fanzine "Avui" sólo dice que chicago y tokio han sido eliminadas para optar a los juegos. “Chicago i tokio eliminades com a seus dels jocs olimpics de 2016”, Madrid ni se la menciona. Ni que decir tiene que "la publicación" de esta noticia tarda entre 20 y 30 minutos según fanzine.
Ahora bien, una vez elegida Río como sede olímpica la cosa cambia y mucho, en apenas 6 minutos exactos de perder Madrid los juegos lo publican como primera noticia y a toda "página" en "El Periódico de Catalunya", en el "Avui" a los 5 minutos al igual que "Sport" y "El mundo deportivo", todos "a lo grande". Igualmente es digno de mención los titulares de esa... ¿prensa?ya que por ejemplo en "El periodico de Catalunya" el título es “decepción en Madrid”, vamos, que a ellos les da igual, sólo en Madrid, en Catalunia y el resto de España como si nada. El resto de la pseudoprensa catalana ni lo menciono por vergüenza ajena. Una pena vamos; más bien, un espejo... de la sociedad que quieren imponer en Catalunia.